你有没有这样的经历：
本想查个教程、搜个关键词、买个日用品，结果一打开小红书、知乎、淘宝，就在首页信息流里，刷得停不下来。
这个视频好好笑，这小东西好想买。直到半小时后，你猛地发现：诶，我刚要搜啥来的？
该说不说，这种 「被信息流带偏」 的情况，几乎成了现代网友使用手机时的常态。
有网友恨小红书为什么没有 「不看首页」 的功能，每次打开后都忘记要搜啥了。
也有人用知乎时出现了同样的情况，结果得到的回答是：兄弟+1。
即便在电商平台，也同样存在着这样的 「规则怪谈」。
其实道理大家都懂。
毕竟算法太懂你，它就跟磁铁一样，只要意志稍微不坚定，就能把你吸走，脱离了原本的路。
以前世超也尝试过自律，强忍不刷。后来发现，我的意志在擦玻璃面前不堪一击。
但就在前两天！我刷到一位在读研究生 Leslie 做的 App，叫 NoFeed，非常火。
NoFeed 用了一个巧妙的办法解决 「信息流沉没」：直达搜索结果，不给首页勾引我们的机会。
效果怎么样？
这么说吧，世超在体验一次后就入了会员 （6 元永久）。
比如你想在小红书搜 「青椒炒蛋」。不用打开小红书，只要打开 NoFeed，在 「app」 栏填上 「小红书」，在 「关键词」 栏填上 「青椒炒蛋」。
接着，手机就会自动打开 「小红书」 并直接跳转到 「青椒炒蛋」 的搜索结果页。不给你一秒刷首页的机会。
目前 NoFeed 支持了 20 多款 App，基本覆盖了主流的社媒、视频和电商平台。
也许你会觉得：每次搜索，都要手动输入一次 App 名称，有点麻烦吧？
的确，所以 NoFeed 提供了几种解决方案：
1. 设置 「默认 App」。
把最常用的 App 设置为 「默认 App」，每次打开 NoFeed 后，它会自动填上名称。
2. 和打字一样，NoFeed 支持 App 联想。
比如输入 「大」，就会推荐 「大众点评」，点击回车即可填充。
3. 设定别名。
输入外号后按下回车，NoFeed 会自动替换。
4. 桌面小组件。
你可以把 4 个最常用的 App 放在 NoFeed 小组件上，需要用哪个 App 就点它的名字。
除了搜索之外，NoFeed 还提供了历史记录功能。点击记录后，可以再次搜索该关键词，长按也支持删除记录。
目前 NoFeed 仅有 iOS 端，不过安卓端也在路上了。价格这一块，免费用户可以体验 3 天，6 元永久会员。说真的，这个价格很良心了。
其实想实现 NoFeed 搜索跳转功能，并不复杂。大家自己捣鼓一下搜索 URL，在 iPhone、安卓或电脑端，都能完成类似效果。
比如输入 https://www.xiaohongshu.com/search_result?keyword=差评君，就会直接跳到 「差评君」 的小红书搜索页。
原理很多人都懂，但还真没有人想到过借它来摆脱信息流。
别说，这个 NoFeed 还真挺有想法的啊。
抱着好奇心，世超联系上了作者 Leslie。
Leslie 和我说，想做 NoFeed 的那一次，记得很清楚：那天明明想去豆瓣搜爱死机，结果打开首页后，就硬生生被这么一个帖子吸引过去了。「你看到这个页面，真的很难不忘记自己是要干啥」。
后来她猛地意识到，自己时常陷入一种循环：总是忘记要干的正事，被信息流偷走了注意力。
有了想法后，Leslie 借助 Cursor 很快做出了 NoFeed。
产品上线第一天，就登上了 App Store 效率类免费榜，和 Xmind、Word 肩并肩。
有网友使用后，直接把它放在了 Dock 栏。
也有人借助它养成了直接搜索习惯，现在即便打开社媒 App 也能心无旁骛地搜索。
但说起来你可能不信：人生第一款 App 就有如此成就的 Leslie，秋招面试的经历其实非常痛苦。
一堆大厂的面试官都说她 「不适合做产品」，甚至让她去试试开发、交互、运营等其他岗位。
毕竟大厂的产品设计，往往高度依赖 KPI 和数据。只要某个功能能提升用户留存、能商业化变现，即使它影响用户体验，也会被优先实现。
但很明显，这种事 Leslie 不愿意做。在和她聊天过程中，我发现她是一个对产品非常执着的人，所有的设计都要尽可能站在用户角度。
NoFeed 上架截图
比如两三天就做好 NoFeed 的主功能后，她并没有急着发布。而是又花大半个月调整细节，优化每一处体验，让用户更容易上手。
在欢迎和试用结束的页面，Leslie 还想到用 「写信」 的方式，来和用户传达 NoFeed 设计理念。
在产品功能上，Leslie 也有着很强的独立思考能力。
在 demo 阶段，就不断有人提出，打字输入 App 名字太麻烦，能不能改成点击 App Logo 或加一个 App 选项列表？
Leslie 想了很久，最终决定：不能。
因为用 App 搜索某个关键词，是用户产生搜索行为时，划过脑海最直接的闪念。
「我想 NoFeed 能最大程度地保护它，希望它能像在纸上随手写下一句话一样，直接、自然。所以我不想为了一点点的便捷，让你产生这个念头后还要再做二次信息摄入或选择，打断念头的流动。」
其实 Leslie 的想法不难理解。
她就想用户在 「输入信息」 阶段时，尽可能地减少任何一个被外界信息打扰的可能。
你想想：仅增加一个选项列表，都会站在用户最真实需求场景下，去做如此谨慎思考的开发者，怎么会接受在 App 里塞满各种妥协市场、追逐 KPI 的功能。
一款真正优秀的应用，不在于它能做多少，而在于它在核心痛点上做得多好。
在互联网出现之前，人们只能在图书馆里查资料。整个互联网的发展过程，本质上也就是一边提升图书馆检索效率的同时，一边不断往图书馆里塞新的东西。
渐渐地，图书馆被打造成了一座巨大都市。
那我们还能不能找到想要的书？
能。但你每次踏入都市的时候，都会被车水马龙的繁华冲击得瞬间恍惚，被街角的商店、形形色色的路人、远处旋转的摩天轮吸引了注意力。
人们已然忘记，这里本是座图书馆。
而 Leslie 做的，仅仅是在这座城市入口处，按照当年图纸上的样子，又重新修了一座图书馆。
她不是不适合做产品，只是像她自己说的那样：不适合做大厂产品。
但往往，那些大厂眼里的 「不适合」，恰恰是直抵用户内心的 「适合」。
图片、资料来源：小红书、NoFeed、 Leslie
本文来自微信公众号：差评 X.PIN（ID：chaping321），作者：刺猬，编辑：莽山烙铁头
