《科创板日报》9 月 20 日讯 （记者 郭辉）上交所官网在 9 月 19 日晚间发布公告称，厦门优迅芯片股份有限公司 （下称 「优迅股份」） 科创板 IPO 暂缓审议。
优迅股份是一家光电芯片企业，成立于 2003 年 2 月，该公司主要产品包括激光驱动器芯片 （LDD）、跨阻放大器芯片 （TIA）、限幅放大器芯片 （LA）、光通信收发合一芯片等。
优迅股份今年 6 月科创板 IPO 申报获交易所受理，不到三个月便完成两轮问询回复，进展迅速。
从 9 月 19 日上市委现场审议情况来看，优迅股份毛利率下滑风险、经营业绩可持续性，以及实控人控制权变更风险、报告期股份支付会计处理，是交易所主要关注的问题。
其中，关于报告期股份支付会计处理的问题，优迅股份方面显然并没有在现场交流中打消交易所的疑虑。上市委要求优迅股份进一步落实并说明，该公司在上市报告期的股份支付会计处理，是否符合企业会计准则规定。
实控人受让股份未做会计处理
据了解，关于优迅股份报告期股份支付会计处理的核心问题，在该公司第二轮 IPO 审核问询环节中，也曾被交易所提及。
在 2023 年 8 月，优迅股份一名员工张莉选择离职，并将其名下优迅管理 1.50% 财产份额中的一半，即 0.75%，按双方协商的价格 14.39 万元转让给优迅股份实际控制人之一的柯腾隆。优迅管理是优迅股份的一个员工持股平台。
然而该笔股份转让，并未做股份支付的会计处理。
据优迅股份方面的回复，上述相关受让的股份，已由该公司实控人柯腾隆承诺三年内再次授予符合条件的激励对象，不以获取收益为目的，根据财政部发布的 《股份支付准则应用案例——实际控制人受让股份是否构成新的股份支付》 的相关规定，不涉及股份支付的会计处理。
另外，据优迅股份模拟测算计提股份支付，金额为 10.29 万元，该公司认为对同期经营业绩影响较小。
在报告期 （2022 年度至 2025 年上半年） 内，优迅股份因实施股权激励确认的股份支付费用分别为 3131.17 万元、0 万元、1575.36 万元、945.22 万元。
据优迅股份上市申报资料，2025 年上半年，该公司实现营业收入 2.38 亿元，同比增长 20.19%；归母净利润实现 4168.69 万元。
优迅股份实际控制人为柯炳粦与柯腾隆。若此次成功发行上市，该公司实际控制人控制的表决权比例预计将稀释至 20.35%，公司存在一定的控制权变更风险。
招股书显示，优迅股份此次科创板 IPO 拟募资 8.89 亿元，用于下一代接入网及高速 数据中心电芯片开发及产业化项目、车载电芯片研发及产业化项目、800G 及以上光通信电芯片与硅光组件研发项目等的投入。
年内三家科创板拟 IPO 公司经历暂缓审议
《科创板日报》 记者关注到，今年的科创板 IPO 审核，包括优迅股份在内，已有三家企业发生暂缓审议的情形。
7 月 25 日，上交所上市委举行 2025 年第 26 次上市委审议会议，恒坤新材首发事项暂缓审议。恒坤新材主要从事光刻材料与前驱体材料的研发、生产和销售，成立于 2004 年，是境内少数具备 12 英寸集成电路晶圆制造关键材料研发和量产能力的创新企业。
8 月 29 日，上交所上市委 2025 年第 32 次审议会议举行，泰金新能科创板 IPO 申请被暂缓审议。泰金新能主要从事高端智能化电解铜箔成套装备、钛电极材料的研发、设计、生产及销售，可提供锂电池负极集流体铜箔、电子电路铜箔生产线整体解决方案。该公司拟募资 15 亿元，用于绿色电解用高端智能成套装备产业化项目、高性能复合涂层钛电极材料产业化项目等。
「暂缓表决的企业，并不意味着在 IPO 道路上就此止步。」 经济学家宋清辉对 《科创板日报》 记者表示，通常 IPO 首发申请被暂缓表决说明企业出现了有可能影响上市的问题，而这个问题并不是会议当场能够解释清楚的，或者当场所以就暂缓表决给公司时间澄清问题暂不通过，待遗漏得到弥补、问题得以澄清、举报传言得到充分解释，再重新上会审核表决。
恒坤新材 IPO 在经历暂缓审议后，前后仅时隔一个月，在上交所上市委 2025 年第 32 次审议会议上成功过会。
泰金新能下一次的 IPO 上会时间待定。据交易所公告，泰金新能需结合报告期收入确认政策执行情况，以及订单签订、发货及验收情况，经营性现金流等，进一步论证公司未来业绩是否存在大幅下滑风险，相关风险提示是否充分。
有资深投行人士向 《科创板日报》 记者表示，上市委职责在于对初审报告进行再把关，进一步明确企业是否符合科创板发行上市条件和信披要求。「即使上市委环节现场问询的绝大多数问题，都已经在前期审核阶段问过了，不过上市委员可能也会提出新的角度。」
