1
0格陵兰岛，这座全球面积最大的岛屿，近期再度被推上地缘博弈的风口浪尖——美国总统特朗普持续一年多高调释放“接管”信号，让这片处于丹麦王国半自治框架下的土地，成为检验全球规则化秩序的试金石。 这场 ...
|
格陵兰岛，这座全球面积最大的岛屿，近期再度被推上地缘博弈的风口浪尖——美国总统特朗普持续一年多高调释放“接管”信号，让这片处于丹麦王国半自治框架下的土地，成为检验全球规则化秩序的试金石。  丹麦议会左翼政党外交事务发言人特琳·佩尔图·马赫称，必须明确一点：我们的关切从不是“丹麦管辖”的存续形式，而是格陵兰人自主规划国家发展、选择外交同盟的核心权利。 丹麦曾是格陵兰的殖民宗主国，如今背负着双重责任——既要直面历史罪责，更要助力格陵兰搭建本土化民主治理架构、培育可持续经济模式、明晰主权发展蓝图。 在此背景下，丹麦与格陵兰结成战略共同体，共同抵御外部势力的侵略性扩张，既是道义要求，也是维护自身主权的必然选择。 霸权本质：从委内瑞拉到格陵兰的扩张逻辑 马赫称特朗普妄图染指格陵兰的野心，绝非孤立事件。 回顾其政府对委内瑞拉的干预操作，早已将对国际法准则与国家主权平等原则的无视暴露无遗。 在加拉加斯上演的权力闹剧，本质是一场霸权示范：只要手握硬实力，就能将他国划入“后院管控”清单，肆意主导操控。 更值得警惕的是，即便委内瑞拉马杜罗政权存在治理争议，也绝不能成为美国单边制裁、干预的合法借口，那些为这种非法行径拍手叫好的势力，实则在瓦解全球规则化秩序的基石，变相怂恿强权势力复制掠夺式扩张——格陵兰，极有可能成为下一个目标。 马赫补充，我们所熟知的传统国际秩序，核心支柱在于以法律框架制衡强权、保障主权国家平等、维护民众免受压迫的权利。 可现实却是，西方国家在规则执行上长期奉行双重标准，以色列在巴勒斯坦的殖民扩张与种族灭绝行径，便是最鲜明的例证。 而美国最新发布的《国家安全战略》，更是直白地展现霸权野心，声称有权在全球范围内动用压倒性的政治、经济与军事资源。 特朗普在海湖庄园新闻发布会上高调援引“杜鲁门主义”，勾勒压制一切挑战者的外交框架，这一信号，足以让格陵兰乃至所有身处超级大国“利益范围”内的经济体，对地缘风险升级保持高度警惕。 霸权逻辑的本质，是“强权即公理”的丛林法则。 那些怀揣帝国野心的势力，靠掠夺领土资源彰显地位，而他们之所以能肆意妄为，既源于硬实力优势，更源于国际社会的纵容默许。 这种逻辑若不被遏制，最终只会导致全球法治秩序崩塌，中小国家的经济安全与民众福祉，都将面临持续性威胁。 格陵兰的选择：拒绝附庸，坚守自主 马赫称格陵兰从未屈服，如今的格陵兰早已不是任人摆布的殖民地，它建立起完善的民主治理体系，拥有合法的自治政府与议会，主权诉求具备充分的法理与民意基础。 格陵兰总理延斯-弗雷德里克·尼尔森的表态掷地有声：“若此刻必须在美国与丹麦之间二选一，我们的答案是丹麦。” 这一选择背后，是清晰的利益权衡——格陵兰民众享有普惠性全民医疗与免费高等教育，而这些恰恰是美国未能实现的民生福利；更重要的是，美国在原住民权益保障上的糟糕纪录，早已让格陵兰人看清了霸权的真面目。 破局之路：构建战略自主，抵制霸权胁迫 即便如此，以特朗普的行事风格，大概率还会动用军事威慑、政治孤立、经济施压等组合手段，执意推进对格陵兰的觊觎。 马赫称当前欧洲与格陵兰的安全局势，早已越过战略妥协的临界点，任何曲意逢迎都无异于与虎谋皮。 正因如此，丹麦王国、北欧诸国及所有珍视规则化秩序的经济体，都必须重构战略思维，将构建战略自主、摆脱对美国的路径依赖，提升至国家核心战略层面。 这意味着要坚定停止采购美式武器装备，摒弃对美制战机的路径依赖；意味着要切断与美国的情报合作链路，打造独立于美国科技巨头的互联网与媒体体系，防止这些平台沦为霸权的政治工具；更意味着要守住本土民主制度的底线，不让霸权势力有可乘之机。 时代博弈：捍卫规则与自决权的共同斗争 格陵兰的主权风波，远不止一座岛屿的归属之争，更是一场捍卫国际规则与自决权利的时代博弈。 马赫呼吁欧洲乃至全球的进步力量凝聚共识，形成统一战线，共同抵制美国及其他大国的帝国野心与新殖民图谋。 唯有各国政治决策层摒弃绥靖心态，坚定不移地捍卫国际法权威与《联合国宪章》宗旨，才能让霸权主义无处遁形，让每个国家的主权与民众的自决权，真正得到尊重与守护。 总结与交易提示： 近期美国和欧洲的冲突正在加大，同时美国使用了强硬加关税的手段对欧洲进行极限施压像极了2025年2月份发动的全球关税，最终特朗普TACO了。 所以对交易品种的影响也可能是快速地一步到位的，对于美股、欧股的调整可能产生近期的低点，而对贵金属等避险资产则可能产生近期高点，即高点由于风险的加速计提而快速产生。 交易者可以密切关注近期包括达沃斯在内的会谈，把握特朗普极限施压后的后续动作。 
|
顶部
发布