新能源车十大谣言：背后的资本游戏与行业真相

新能源车企的哪个部门最活跃？答案可能是法务部，因为谣言太多。

近日有市场传闻称，哪吒汽车研发团队将整体解散，哪吒汽车法务部紧急回应“ 不实”；蔚来法务部则频繁在社交平台发布“ 关于进一步打击黑公关和网络水军的声明”；尊界法务贴出多张“ 谣言” 截图，称已“ 第一时间充分取证，并向公安机关报案”。

据不完全统计，赛力斯汽车、极氪、比亚迪、理想、小鹏、长城汽车、吉利、广汽埃安等十多家车企都推出了百万到千万元不等的悬赏计划，并艾特法务部“ 干活”。

事实上，伴随新能源汽车产业的爆发，一场场暗流涌动的舆论战就未停歇。从“ 电池致癌” 到“ 污染比油车更甚”，从“ 续航骗局” 到“ 充电桩陷阱”，种种谣言裹挟着资本利益与行业竞争，正在扭曲消费者的认知。

今天，我们撕开表象，直面数据与真相。

1. 新能源车十大谣言

谣言一：新能源车全生命周期污染比油车更严重

这一论调常被某些自媒体反复翻炒，声称电池生产和电力来源的污染远超燃油车尾气排放。

然而，广东省生态环境厅早已明确：燃油车排放的挥发性有机物、氮氧化物和二氧化硫等是城市 PM2.5 的主要制造者，而电车行驶过程零尾气排放。更关键的是，我国电力清洁化已成绩斐然。我国风电、光伏发电占比已超 40%，且火电厂通过脱硫、除尘技术，污染控制效率远超分散的燃油车尾气处理。

所以，全生命周期分析显示，新能源车碳排放比燃油车低 26%-68%，且随着绿电比例提升，差距将进一步拉大。  

图/汽油车与电动汽车大气污染物排放对比

来源/互联网 新能源观截图

更有趣的是，某些渲染“ 电池污染” 的言论刻意忽略行业进步。例如，宁德时代已实现电池材料回收率超 99%，比亚迪的“ 每卖一辆车，锁定三块电池资源” 的战略，让欧美车企如坐针毡。

反观燃油车，其全生命周期中，炼油、运输、尾气排放的隐性污染链条从未被完整曝光。若将油井到油箱的碳排放计入，燃油车的环境成本将再增 30%。  

谣言二：开电车辐射大，掉腿毛还致癌

“ 辐射恐慌” 是经典的反智话术。

国标规定磁场辐射安全限值为 100 微特斯拉，而新能源车前/后排实测辐射仅 0.8-1.0 和 0.3-0.5 微特斯拉，电场辐射小于 5 伏/米，不及电吹风的十分之一。所有上市车辆必须通过 EMC 电磁兼容测试，辐射值早被锁死在安全线内。那些渲染“ 辐射致癌” 的人，不妨先问问自己敢不敢扔掉手机和微波炉。  

图/EMC 工作示意图 来源/互联网 新能源观截图

更需警惕的是，这类谣言往往嫁接“ 伪科学” 话术。例如某自媒体宣称“ 电车低频辐射破坏 DNA”，却选择性忽略国际非电离辐射防护委员会 （ICNIRP） 的权威结论：低频电磁场与癌症无明确关联。

这种以偏概全的叙事，本质是制造信息茧房，收割流量焦虑。而其关联账号推广的燃油车添加剂，或许才是问题的根本。  

谣言三：充电服务费即将取消，充电白菜价

2025 年初，一则“ 国家将取消充电服务费” 的消息疯传，声称充电成本将腰斩。

然而国家电网火速辟谣：从未发布此类政策。当前充电桩盈利模式单一，服务费是运营商核心收入，占到收入的 70% 左右，若强行取消，将导致充电网络瘫痪。

图/国家电网回应“ 取消充电服务费” 谣言  来源/互联网 新能源观截图

更讽刺的是，某些炒作此谣言的账号，恰是充电桩企业的营销号—— 先画大饼吸引用户，再借辟谣收割流量，借机推广高价充电套餐，堪称教科书级的商业碰瓷。  

事实上，充电成本下降的真正路径在于技术创新。比如华为的 600kW 超充桩已实现“ 一秒一公里”，比如特斯拉将每公里的电耗做到了 100Wh 以内。这些技术突破将从根本上降低充电成本，而非依赖政策补贴。那些鼓吹“ 服务费取消” 的账号，本质是对产业规律的漠视。  

谣言四：电车电池 3 年必报废，换电池比买车贵

随着电池技术的不断提升，磷酸铁锂电池实测循环寿命达 6000 次，按家用车年均充电 200 次计算，足够支撑 30 年使用。

网约车实测案例显示，一些车型行驶 50 万公里后电池衰减仅 15%；特斯拉 Model S 32 万公里衰减 12%。所以对于家庭用户来说，车企提供的 8 年质保甚至终身保修，早已覆盖正常使用周期。 

图/特斯拉 Model S 行驶 32 万公里电池容量下降 12%  来源/互联网 新能源观截图

但需警惕的是，电池质保条款中的“ 隐性门槛”。例如某品牌要求“ 每年行驶不超过 3 万公里”“ 不得使用第三方充电桩”，否则拒保；另有车企将“ 电池容量低于 70%” 设为质保触发条件。

而实测表明，即便行驶 20 万公里，电池容量衰减通常不超过 25%。这些细节暴露出行业规范缺失，但绝非“ 换电池贵过买车” 的普遍现实。  

谣言五：新能源车自燃率是油车十倍

2025 年最新数据显示，新能源车起火概率 0.0018%，低于燃油车的 0.015%。

更关键的是，油车燃烧多因线路老化、油路泄漏等难以预警的因素，而电车自燃 80% 以上可被 BMS 电池管理系统提前监测拦截。某些账号刻意放大电车燃烧视频，却对每天近百起油车自燃事故视而不见，双标玩得明目张胆。  

图/BMS 工作示意图  来源/互联网 新能源观截图

值得玩味的是，自燃事故的传播存在明显“ 议程设置”。某合资品牌油车自燃仅获零星报道，而国产新势力同类事故则被推上热搜，背后不乏竞争对手的“ 黑公关” 推手。长城汽车曾悬赏千万打击水军，揭开的仅是行业黑产的冰山一角。  

谣言六：续航虚标成行业潜规则

工信部测试的 CLTC 续航确实存在“ 理想化” 偏差，续航虚标真正的问题在于宣传话术—— 把“ 理论最大值” 说成“ 日常值”，用“ 等速续航” 混淆“ 综合续航”。

图/某品牌同时显示等速续航与 NEDC 续航  来源/互联网 新能源观截图

所以我们也呼吁车企宣传时尽量使用表显续航, 以免给消费者的日常出行造成麻烦。

比起续航达成率，消费者更需警惕的是，某些车企通过 OTA“ 锁电” 限制电池可用容量，美其名曰“ 保护电池”，实则变相降低续航。这种技术性减配，比虚标宣传更具隐蔽性。  

谣言七：智能驾驶是智商税，还不如驾校新手

新势力车企的辅助驾驶宣传确有夸大之嫌，但数据不会说谎：搭载 NOA 系统的车辆事故率比人类驾驶低 45%，AEB 自动刹车减少追尾风险 75%。问题的核心在于责任界定—— 车企将 L2 级辅助驾驶包装成“ 自动驾驶”，导致用户过度信任。  

图/AEB 工作示意图  来源/互联网 新能源观截图

典型案例是 2024 年蔚来 ES8 高速撞车案：车主双手离屏看 《三体》，系统多次警告无效。这暴露出技术伦理的缺失：车企用“ 人机共驾” 逃避责任，用户将辅助系统神化为“ 自动驾驶”。行业亟需建立类似航空黑匣子的数据监管体系，明确人机责任边界。 

谣言八：海外封杀中国电车，说明技术不行

欧美提高关税是真，但原因恰是中国电车太强。最近，中欧电动车贸易摩擦成了大家热议的话题，欧盟计划对中国电动汽车征收高达 45% 的关税。

但耐人寻味的是，某德国车企一边游说欧盟加税，一边偷偷采购宁德时代电池，上演现实版“ 真香定律”。

这场围剿的本质，是西方对产业链控制权的恐慌。中国掌控全球 76% 的电池产能、90% 的正极材料供应，这种压倒性优势让传统车企寝食难安。正如上世纪日本车攻陷美国市场时遭遇的“ 砸车运动”，今日中国电车正经历同样的成长阵痛。  

谣言九：车企用降价减配割韭菜

价格战确实是事实，但“ 减配” 多为营销噱头。比如特斯拉 Model 3 焕新版取消雷达却升级摄像头算法，成本反增 15%。

消费者真正要警惕的是某些车企的“ 软件阉割”。比如某新势力品牌将座椅加热、方向盘调节等功能设为付费订阅，硬件预埋却软件锁定，这种“ 期货式销售” 正在挑战消费伦理底线，低价背后可能是终身绑定的服务费陷阱。  

谣言十：国家补贴退坡，新能源大势已去

2023 年国补退出后，市场反而迎来爆发式增长，证明产业已从政策驱动转向技术驱动。华为高阶智驾研发投入超 200 亿，小米汽车自研“9100t 超级大压铸集群” 和压铸合金材料“ 泰坦合金”，展现出强大的制造实力，这些硬核突破才是行业根基。

图/小米自研 9100T 超级大压铸  来源/互联网 新能源观截图

那些喊着“ 补贴退坡行业必崩” 的专家，和当年断言“ 触屏手机不如键盘机” 的诺基亚高管何其相似。事实上，2025 年新能源渗透率突破 50% 的省份已达 23 个，三四线城市充电桩数量同比激增 300%，市场内生动力已然形成。 

2. 撕开谣言背后的利益链

为什么总有人热衷唱衰新能源？

新能源汽车行业的谣言背后，是多方利益主体交织的复杂链条。这些谣言不仅扭曲消费者认知，更成为资本博弈、行业竞争乃至国际技术压制的工具。

某车企高管私下透露：黑公关成本不到技术研发的 1%，却能拖慢对手销量增速 3%-5%。更隐蔽的是“ 捧杀” 套路—— 把辅助驾驶吹成自动驾驶，将实验室数据包装成量产技术，一旦事故曝光，整个行业为之背锅。  

图/多家车企发文抵制“ 黑公关”  来源/互联网 新能源观截图

资本市场的做空势力也在推波助澜。2024 年某美国机构发布“ 中国电车数据造假” 报告，导致相关股票单日蒸发千亿市值，事后却被发现该机构持有大量传统车企看涨期权。这种跨市场操纵，暴露全球产业博弈的残酷性。

3. 消费者破局指南

作为普通消费者，我们自然要做到独立思考，注意甄别信息的真假，最重要的是要维护自己的合法权益。

穿透数据迷雾：警惕绝对值，关注相对进步。续航从 600km 到 800km 是质变，自燃率从 0.01% 到 0.002% 是跨越，这些才是真实的技术跃迁。  

解剖商业话术：当车企宣传“ 终身质保”，请翻开合同查看免责条款；当销售鼓吹“ 续航 1000km”，请追问测试温度和速度条件。  

图/承诺三电终身质保的部分车企  来源/互联网 新能源观截图

拥抱技术民主化：加入车主社群，分享真实续航、充电桩兼容性、售后响应速度等数据，用群体智慧对抗信息不对称。  

新能源汽车不是乌托邦，但绝非某些势力描绘的“ 工业废品”。它正在完成燃油车百年未竟的使命：将出行从机械传动推向数字智能，从环境污染转向可持续发展。当丰田章男哀叹“ 日本电车落后中国十年”，这个行业的价值已无需自证。 

谣言终将消散，而真相属于时间。当我们回望这个充满争议的时代，或许会莞尔一笑：原来所有诋毁，都是对颠覆者最好的加冕。