今年以来，A 股市场无疑已处在一场牛市之中，特别是近期，股市几乎是天天上涨，身边人人都在讨论股票赚钱，这种感觉确实像 「幸福来敲门」。
然而，历史的经验一次又一次地告诉我们，在迎接送上门来的牛市幸福之时，我们需要冷静审视，并以高度的智慧来认清，来的是真正的幸福？还是藏于幸福之中的巨大风险？
不是说好的慢牛与长牛吗？
在 A 股的历史上，从未进化出 「慢牛」「长牛」 这一类动物，我们见过的都是 「奔牛」「疯牛」，然后就 「慢熊」「长熊」。
这次不一样？！
回望 A 股三十余年历程，每一个高峰都伴随着 「这次不一样」 的集体幻觉。
2007 年的 「黄金十年」、2015 年的 「改革牛」，最终都以惨烈的价值回归告终。当下市场，同样的叙事正在重演：机构投资者高喊 「核心资产永续增长」，分析师们不断上调一些热门股票的目标价，散户们则怕错过而恐慌性买入。
然而，至少在目前，我们得思考：上市公司的经营业绩在全面提升吗？国内经济的基本面上真能支撑一次大牛市吗？……
我认为，A 股的熊长牛短是由其市场机制决定的，并不以我们投资人主观意愿而改变。在市场机制上，经过了一轮新股 IPO「注册制」 的实验后，目前也基本回到了 2015 年的态势，A 股炒壳、炒小、炒新、炒绩差、炒故事、炒概念等 「光荣传统」 几乎全面得到恢复，而市场参与者人性中的贪婪与恐惧从未改变。
因此，期待这一轮牛市 「行稳而致远」 并不现实。
那好好享受牛市幸福再说？
说到牛市，投资人们就情绪高涨。为何？不外乎就是希望利用牛市大赚一笔，让自己实现财富级别上的大提升。
然而，在牛市的喧嚣中，最大的风险却是投资者自我认知的迷失。
它诱人陷入三种致命的幻觉：
其一，是将市场泡沫带来的短期超额收益全然归功于自己的智慧与能力；
其二，是在 「这次不一样」 的宏大叙事中自我催眠，无限推高估值容忍度，忽视了树再高也长不上天的基本规律；
其三，是在群体狂欢的裹挟下，投资人们恐惧踏空甚于恐惧风险，将谨慎视为迂腐无能，将冒险视为金科玉律。当理性被欲望淹没，风险则悄然而至。
下面我们通过对比中外股市几次著名的 「大牛市」，用实实在在的数据来看看牛市狂欢后可能发生什么。
-
「大牛市一」
日本 20 世纪 80 年代经济泡沫之时，日经 225 指数从 1985 年的 13000 点附近，一路狂飙至 1989 年 12 月的 38957 点，四年涨了三倍。当时日本股票的市盈率普遍高达 60 倍。
泡沫在 1990 年初破裂，日经指数急转直下，开启了长达二十余年的下跌之路，最低跌至 8000 点，与高位相比，连个零头都不剩。日本经济也进入了 「失落的二十年」。
-
「大牛市二」
美国 1990 年末正处于互联网泡沫之中。随着互联网技术兴起，任何公司只要名字带 「com」 就能受到狂热追捧，投资者不再关心公司是否盈利。纳斯达克指数从 1995 年的不到 1000 点，五年涨了五倍。一些毫无盈利的科技公司市值却高达数百亿美元。
不过其后泡沫破裂，纳斯达克指数从 5048 点一路跌到 2002 年 10 月的 1114 点，暴跌 78%。大量互联网公司破产消失，无数投资者血本无归。
-
「大牛市三」
我国 2005 年后，在经济高速增长和股权分置改革的推动下，A 股迎来了一场空前大牛市。上证指数从 2005 年的 998 点，一路涨至 2007 年 10 月的 6124 点，这是至今未超越的历史最高点。当时市场的平均市盈率也超过了 50 倍。
2008 年，受国际金融危机和自身高估值影响，股市猛烈下跌。上证指数从 6124 点最低跌至 1664 点，一年时间跌去了 73%。许多投资者是 「宝马车进去，自行车出来」。
-
「大牛市四」
2015 年的 A 股是杠杆牛市的悲喜剧。这次牛市的特点是大量投资者通过 「配资」（借钱炒股）加杠杆入市，推动股市快速上涨。上证指数从 2014 年的 2000 点左右，在短短一年时间里快速上涨到 5178 点。创业板指数市盈率甚至超过了 130 倍。
当监管层开始清理场外配资时，泡沫迅速破裂。股市出现连续 「千股跌停」 的奇观。上证指数在半年内跌至 2638 点，跌幅接近 50%。高杠杆交易导致无数投资者不仅亏光了本金，还背上了巨额债务。
历史的数据明确地提示：在股市里，长期存活下来比一时赚多少更重要。敬畏市场，警惕风险，才能在股市里走得更远。
如何迎接这次 「上门的幸福」？
这次，当牛市的 「幸福」 再次来敲门时，我们该如何迎接？
我认为，需要先问问自己：市场热点其热度是否已经过高？这些热点股票的价格是否已经贵得离谱？市场中还有好的投资标的吗？
显然，这一轮牛市中以 AI、芯片产业相关的 「科技创新」 股票系列是被高估了，而以中证 2000 指数为代表的小微公司更是泡沫明显。
比对一下国内科创近期的龙头 「寒武纪」 与纳斯达克的龙头 「英伟达」，就能清晰显示出 A 股科技板块的泡沫有多大了。
这是一个典型的 「未来潜力的星辰大海」 与 「当下现实的庞大帝国」 的对比。
英伟达被认为是全球的硬件霸主，其 GPU 是 AI 训练的绝对标准。他们的软件护城河也很深，CUDA 生态是行业基石，绑定了数百万开发者，转换成本极高，而且提供全栈解决方案，从芯片到系统 （DGX），以及软件、应用，提供一站式服务。其技术实力上是全球领先的架构创新者，持续引领 GPU 架构变革。
英伟达在 2024 年营收 609 亿美元，净利润 297.6 亿美元，毛利率高达 76%。盈利能力强市值约 3 万亿美元左右，市盈率约 60 倍。
寒武纪是一家仍处于投入期、依赖融资、生态薄弱的国内追赶者。它的估值几乎完全建立在对未来的预期上：即中国必须且能够实现 AI 芯片的国产替代，而寒武纪将成为其中的核心玩家。
这家公司主要提供 AI 加速卡、IP 授权 （如云端芯片思元、边缘芯片行歌）等。但其生态相对薄弱，缺乏类似 CUDA 的、有号召力的软件平台，开发者社区规模小。
寒武纪的营收严重依赖少数几家国内头部客户 （如服务器厂商、政府项目在国产 AI 芯片中处于第一梯队，但产品性能、功耗与国际顶尖水平存在代际差距，而且受制于海外先进制程 （如 3nm/5nm） 获取难度），其财务情况也很一般，2017～2023 年累计亏损超 40 亿元，主要依赖融资和政府补助维持。2024 年它虽然勉强扭亏，但能否持续盈利有待进一步观察。
寒武纪的股价这两年间涨了近 10 倍，市盈率高达数百倍，市值已经达到 5000 多亿，估值核心建立在国产替代的宏大叙事上。
实际上，「卡脖子」 技术领域 （如芯片、软件、高端制造）的公司在 A 股享有极高的情绪溢价。投资者押注的是地缘政治背景下的确定性需求，而非公司当前的竞争力。
这导致了一定程度的估值混淆：将国家必须发展的 「行业必要性」 等同于个别公司必然成功的 「投资确定性」。事实上，国产替代的过程注定是残酷淘汰赛，最终只有极少数公司能胜出，大多数当前被热捧的公司可能会被淘汰。
梦回 2015 年，乐视网、暴风科技、全通教育等所谓的互联网科技龙头，也承载了当时国内投资人大众创业、万众创新，实现科技弯道超车等 「梦想」，随随便便是几个月内动辄十倍的股价上涨，结果呢？
除了留下了贾老板 「下周回国」 的虚伪承诺，还留下了从普通投资人到相关金融机构巨额损失的一地鸡毛。
温故而知新，建议投资人在这次的牛市当中，不要被 「AI」「国产替代」 等宏大概念迷惑。要仔细剖析公司的产品、技术、客户和财务报表，也必须回答好以下这些问题：
公司是否真的有核心技术？
产品是否有竞争力？
营收和利润是否在持续改善？
若干年以后，这家公司能存续吗？
在市场的激烈竞争中会活得如何？
总之，当牛市的幸福来敲门时，为梦想买单的同时，更要为梦想可能延期甚至破灭的可能性做好准备。真正的投资智慧，在于能分辨哪些是能实现的梦想，哪些仅仅是虚幻的泡沫，而泡沫是总会破裂的，树不会长到天上去；当股价远远超过企业实际价值时，崩塌只是时间问题。
对于普通投资人而言，与其花精力去猜测牛市何时结束、预判牛市的最终结局，还不如实实在在地研究自己在市场的投资标的，「选」 好公司，「等」 合理价买，然后长期坚 「守」，这才是普通投资人穿越牛熊而立于不败之地的投资理财正道。
当前的市场呈现出极致的 「杠铃式」 结构——一端是估值低位、高股息的沪深 300；另一端是估值高企、故事性强的中证 2000。很显然，对于稳健型/长期投资者而言，估值合理甚至偏低的沪深 300，股息率高，提供了良好的安全边际，是资产配置的 「压舱石」。
