外号 「科技春晚」 的苹果秋季新品发布会昨天结束，相信这两天大家已经资讯过载了。这次我们分享一些偏主观的观察、意见、想法，以及聊聊那些没有在发布会上露面的 「隐藏细节」。
有高刷的标准版，抢了所有人的风头
今年整个一月到八月，传闻中的超薄款 iPhone Air 一直是苹果相关话题的顶流。结果真到了发布会，仅仅用了 30 分钟，就已经有相当多的观众被三个新数字勾走了注意力：
120Hz，256GB，以及 799 美元（5999 人民币），来自 iPhone 17 标准版，一个在过去的 iPhone 系列中既不叫座也不叫好的款式。
海内外的爆料和媒体预测报道中，iPhone 17 标准版从未成为主角。高刷屏幕的爆料预测是有的，但大多认为 「不是满血 ProMotion」——诚实来讲，爱范儿也在这一点上 「栽了」。
然而今年的 iPhone 17 不仅用上了完整的 1～120Hz ProMotion，打破了 「ProMotion 一定要 Pro」 的祖宗章程，更是吃上了新的前摄和超广角、全天候显示（AOD）以及一项大部分爆料都没有猜到的功能点：抗反射涂层。
图｜苹果官网
是的，这个此前爆料中说只有 Pro 机型才会配备、14999 的三星 Z Fold7 都不配拥有、国产旗舰大多也只能靠 AR 贴膜解决的参数，iPhone 17 标准版也是有的——至少在这一点上，真正做到 「拳打 Ultra 脚踢折叠」 了。
而屏幕抗反射涂层的实际效果无需多言，它让厂商在卷屏幕可读性的时候，终于可以跳出 「拉爆亮度影响就要牺牲寿命和画质」 的怪圈。爱范儿在此前关于抗反射屏幕的文章中就表明了观点：
抗反射屏幕在未来一两年间，应当成为任何一个对屏幕显示有追求的厂商在旗舰机上的标配。
除了屏幕参数的大跃进之外，iPhone 17 上还有另外两个升级点值得我们关注：使用了新传感器的前置摄像头，以及更高的充电功率。
图｜苹果官网
这是我们想表达的第一个观点：今年苹果发布会相机部分的信息展示做得并不好，新的产品命名 （融合式主摄/超广角）和多条参数并列，很容易让人搞混。
归根结底，iPhone 17 标准版今年总共收获了两个相机升级：
后摄的超广角镜头，从 iPhone 16 的 1200 万像素升级到了 4800 万，终于实现了双背照 4800 万像素；
前置的自拍镜头，今年换用了新的正方形 CMOS，全分辨率为 2400 万像素，默认输出 1800 万像素的照片。
其中超广角的升级没有什么特殊的，从参数和供应链管理上看，大概率就是去年 iPhone 16 Pro/Max 上面 4800 万像素超广角的小改款：
iPhone 17（左），iPhone 16 Pro（右）｜苹果官网
而比起超广角，今年这个全系共享的新前摄模组很明显更好玩一些。在发布会上，苹果将其介绍为 「1800 万像素的 Center Stage 前摄」，同时使用了最新的正方形传感器。
如果你用过 iPad 和 Mac，那么 Center Stage 这个名字并不陌生，它通过更广角的摄像头 （或者是 Mac 连接 iPhone 相机的时候调用超广角）自动追踪人物，让人脸始终在视频画面中央。
但在 iPhone 17 上，苹果选择了一个不同的方式来实现它。不像三星在 Z Fold7 上用硕大的挖孔放下了一颗 100°视野的超广角前摄，苹果选择了一颗 2400 万像素的正方形 CMOS，通过 4:3 裁切来输出 1800 万像素的照片：
图｜Youtube@Apple
而利用这块正方形的传感器，苹果还做出了几项额外的功能：竖拍横构图、前置录像防抖、自动根据前摄画面中的人数切换画幅，以及一个都快要被大家遗忘了的安卓功能：前后双录（官方名称为同步双拍）。
图｜Youtube@Apple
根据官网的介绍，iPhone 17 同步双拍的录制规格最高为 4K 30 帧杜比视界 （与 Air 和 Pro 相同）。虽然功能本身并不领先，发布会以来更是被很多网友评论为 「捡安卓的剩饭」，但是别忘了：
苹果推出这项功能，是建立在 iPhone 与 iOS 足以碾压同业的视频录制规格、后期工作流与剪辑软件生态的基础上的。不出意料的话，我们会很快看到这种前后双景类短视频内容在各社交媒体平台上爆发。
除了录像，苹果在发布会上还一笔带过式地提到了 iPhone 17 有线充电功率的提升。但 「充电 10 分钟看片 8 小时」 的描述过于抽象了，经过我们更细致的挖掘，今年苹果能够提升充电功率主要得益于一个新的充电协议：SPR AVS。
这是昨晚发布会之后苹果在官网上架的一款新充电器，它的名字非常拗口：40W 动态电源适配器 （最高 60W）。与往年不同的是，我们在这款充电器的铭文上发现了一个新的协议名称：
图｜苹果官网
经过隔壁制糖工厂小伙伴们的科普，我们知道了苹果本次能够给 iPhone 用上更高功率快充的基础：
借着去年末 USB PD 3.2 标准中的新规，苹果将 MacBook 上使用的 AVS（Adjustable Voltage Supply，可调电压电源）协议更新了一个低电压版本 SPR（Standard Power Range）AVS，给 iPhone 用上了。
简单来说，相比目前国产安卓手机使用的各种快充协议，iPhone 的 SPR AVS 做出了两点差异化功能：
放宽了原本精度过高、容易受环境和线材影响的 20mV 步进规则，改为 100mV 梯度，更高效地匹配充电器电压与电池电压，减少发热增加稳定性。
将 PPS 协议中只有几个固定电压电流档位的 「总功率控制」，改回最传统的 「电压电流分别调整」，允许充电器在一定范围的电压内都提供固定的电流，以实现低压大电流直充（这一点 PPS 一直做不好）。
单纯从新协议的工作原理上分析，这套 SPR AVS 快充或许可以改善以往手机 「峰值功率只能维持几秒钟，然后就因为没有合适的电流档位而掉回令人难绷的更低总功率档位」 的情况，很像是此前 「电荷泵」 技术的改进版。
换句话说，今年的 iPhone 17 全系列上，有线充比 MagSafe 更舒服的时代可能会回归了，毕竟 MagSafe 现阶段最大的问题就是积热，而 SPR AVS 剑指的方向就是减少机身发热。
图｜YouTube@TechRax
没卡槽的 Air，反而成了炫技的花瓶
虽然 iPhone (17) Air 是发布会前几个月的顶流，但发布会结束后，iPhone Air 的热度却不升反降。如果单从参数来看，这场发布会不像是给 Air 宣传、反而像是在给 Air 怯魅。
爱范儿已经在前期的快讯和上手中详细介绍过了 iPhone Air 的参数，因此我们这里不再赘述，而是集中和大家讨论两个事情：为什么最新奇的 Air 不讨巧，以及 eSIM 在国内的未来怎么样。
图｜Youtube@Apple
如果我们只看 iPhone Air 的硬件设计，那它无疑是自 2017 年 iPhone X 以来，iPhone 工业设计史上的又一座界碑。
为什么这么说？因为苹果将一块 A19 Pro 处理器，连同主板、硬盘、前后镜头、面容模组、天线等等核心部件，全部塞进了 5.6mm 的机身里——更具体地说，是 5.6mm 的机身上额外凸起的那 5mm 镜头 deco 里。
图｜Youtube@Apple
这种硬件集成度和堆叠能力的确恐怖，如果仅从工业设计的角度来看，iPhone Air 的内部布局无疑是比 S25 Edge 的常规三段式布局 （下图）更加超前的：
图｜Youtube@iFixit
产生这种区别的原因也很明显——并不是三星的技术落后，而是两家厂商做超薄手机的思路就完全不同：
S25 Edge 仍然是一台常规的三星手机，只是在各个方面都极致轻薄，力图打造一台最薄的常规手机。
但是 iPhone Air，从这个不属于 17 系列的名字也能看出来，实际上已经是一款完全不同于传统 iPhone 的产品了，是字面意义上的 「硬件新物种」。
而且还不止 Air。苹果发布会上并没有大讲特讲，但如果你把发布会的片段和官网宣传图串在一起看，会发现：今年的 iPhone 17 Pro/Max 与 Air 一样，全部采用了将主板藏在镜头 deco 下的布局。
这是我们的第二个观点：苹果这一做法，除了功能上的考量，更大的意义，是在给折叠屏、甚至是后面那台 「全玻璃 iPhone」 做可行性测试。
图｜Geeky Gadgt
但折叠屏 iPhone 和纯玻璃 iPhone 都是明年乃至后年的事情，7999 块钱的 iPhone Air 是我们在马上就能摸到、用到的实际产品。iPhone Air 的大问题是：为了可行性测试的牺牲，似乎有些太大了一点。
如果我们把 iPhone Air 看作 iPhone Fold 的一半，那么可以预测 iPhone Fold 是一台外屏 6.3 寸、内屏 10 寸左右、电池 6200 毫安时、厚度 10mm 的大折叠，听起来中规中矩，很像是苹果等待技术成熟后的收割产物。
但把这些参数除以 2，很多本来看着还行的参数马上就变成了产品力的问题：因为八千块的 iPhone Air，是一台单摄、单扬声器、3100 毫安时电池、USB 2 且不支持有线投屏（是的，Air 把 DP 输出给砍掉了）的 「概念车」。
图｜苹果官网
而与此同时，隔壁比 iPhone Air 厚 0.2 毫米、轻 2g 的三星 S25 Edge，却是一台双摄双扬、双实体 SIM 卡、USB 3.2 Gen 1、3900 毫安时的 「双门小跑车」——它同样不是主流用户会考虑的机型，但至少参数没有过于抽象。
更何况，几轮降价和优惠券之后，12+512GB 的 S25 Edge 在三星官网也只卖 6849 元。
因此，除非你有着极为固定的生活规律、极为充裕的时间和预算，不依靠手机作为你的生活工具，否则 iPhone Air 注定只是一台美好的试验机。
我们更应该等待明年的 iPhone Air×2——也就是 iPhone Fold。
但虽然 iPhone Air 的产品力不足、甚至绝大多数苹果用户都没有办法拿它当主力机，但在另外的领域，它还是有一些重大意义的：凭借 iPhone Air，苹果以微弱优势跑赢华为，成了第一家敢在中国内地发行纯 eSIM 手机的厂商。
图｜苹果官网
首先需要明确的是：今年的所有国行 iPhone 中，有且只有 iPhone Air（A3518）支持 eSIM，iPhone 17/Pro/Max 三款仍然维持了双实体 SIM 卡的规格。
而截至目前，根据苹果的官方消息，能够为 iPhone Air 提供 eSIM 服务的运营商也仅有中国联通（CUCC）一家。移动、电信和广电虽然都表示正在推进，但都没有出现在苹果的支持页面上。
根据目前苹果官网的说明，以及运营商在过去 24 小时放出的消息和新闻，我们可以将 iPhone Air 的 eSIM 功能总结为以下几点：
国行 iPhone Air（A3518）在国内仅能通过国内运营商的 eSIM 卡完成设备激活和初始化；
国行 iPhone Air（A3518）支持同时启用两张 eSIM 卡，并且在机内保存最多 8 张 eSIM 卡；
外版 iPhone Air 无法安装国内运营商的描述文件，因此无论在国外还是国内，都不能开通或转移国内运营商的 eSIM；
国行 iPhone Air（A3518）可以安装境外运营商的 eSIM 卡，但必须是在出国的时候，并且手机要打开定位服务；
国行 iPhone Air（A3518）在安装国内运营商 eSIM 之后出国依然可以正常使用，具体形式取决于运营商的漫游套餐；
目前，想要在国行 iPhone Air（A3518）上开通中国联通的 eSIM 卡，需要携带身份证件前往营业厅线下办理。
——至少从目前的政策来看，国行 iPhone Air 想要使用 eSIM，条条框框还是很多的。
并且由于国内运营商仍然处在实操 eSIM 业务的初期，具体的套餐资费、携号转网、实体卡转 eSIM 等等操作仍然有待观察，iPhone Air 低迷的预订量在某种程度上也与 eSIM 业务没有实际落地脱不了干系。
至于 eSIM 相比实体 SIM 卡的所谓 「方便」 这一点，至少从我自己使用外版手机+eSIM 四年多的体验来看，eSIM 其实完全没有实体 SIM 卡更方便。
哪怕是极大简化了操作的空中发卡，或者在两台手机之间转移 eSIM，无论怎么样都需要两台手机同时处在稳定的网络环境下才能操作，跨品牌或者跨运营商的成功率，取决于天时地利人和。
甚至有些 eSIM 卡必须要你在前一台手机里面先删除然后才能重新安装，否则必须要找运营商重置安装码 （说的就是你，Eskimo），经常是临到要用的时候才发现上一次恢复手机忘记删除 eSIM 卡了，导致无法安装。
此外，发布会上没有说的是：伴随着这次 iPhone Air 全面转向 eSIM，原本很多单实体 SIM 卡+eSIM 的外版 iPhone 机型本次也跟着一起变成了纯 eSIM 型号，包括标准版和 Pro。
由于 Apple Intelligence 迟迟无法落地，加之国际交流恢复正常，购买外版 iPhone 并在国内使用的人数是逐年增多的。
根据爱范儿查证，今年的港版看齐台版，为单实体 SIM+eSIM 的组合；日版则看齐美版，变成了全系纯 eSIM：
港版 （左） 与日版 （右）｜苹果官网
总而言之，eSIM 服务在国内能够逐渐开枝散叶总归是件好事，节省机身空间、避免触点氧化导致信号变差、一机九号等等现实便利是客观存在的。
但如果你单纯为了尝鲜 eSIM 而想要选购 iPhone Air，我们是不推荐的——至少等到我们的 iPhone Air 线下开卡真机实测结果出来之后再做决定也不迟。
丑丑的 Pro，反而可能是一次影像大升级
发布会前的热度：Air＞Pro/Max＞标准版。
发布会后变成了：标准版≥Pro/Max＞Air。
要买 Pro/Max 的人，无论怎么都会买的。但今年 Pro/Max，还真不是一个没活硬整的机型。至少从配色上，它整的比谁都 「燃」：
而恰恰也是这个外观，构成了今年 iPhone 17 Pro 系列最独特的产品点之一：iPhone 17 Pro 的机身是通过铝合金热锻工艺一体成型的，严格来讲属于 unibody 机身的一种。
图｜苹果官网
相比去年 16 Pro 系列使用的钛铝融合中框+冷雕玻璃后盖的组合，苹果官网解释今年换回铝合金的原因有两个：重量轻、导热好。
铝合金比钛合金的导热系数好这件事就不再科普了，但如果单纯以此判断今年的 iPhone 17 Pro 系列靠着纯铝机身和 A19 Pro 处理器成为了玩游戏的利器，这是不对的。
因为从官网的爆炸图来看，iPhone 17 Pro/Max 今年采用了与 iPhone Air 近似的机身布局，后摄模组与主板几乎全部压缩在了这块大大的镜头凸起下面。（苹果官方称之为 forged plateau，锻造高原，真是文字的艺术……）
注意有黑色绝缘贴纸的部分就是主板｜苹果官网
这样就导致了一个问题：常规的半导体散热背夹即使可以夹在 iPhone 17 Pro 上，与主板有限的接触面积也导致散热效率很难上去，想要持久玩游戏的话还是有点难度的。
幸运的是，苹果估计也意识到了这个问题，在安卓手机已经普及了多年之后，终于用上了 「极为先进」 的 VC 均热板技术。解除高温封印的 A19 Pro 处理器能够为 iPhone 17 Pro 的日常体验带来哪些提升，我们在后续的评测中拭目以待。
图｜苹果官网
根据爱范儿在发布会现场的观察，iPhone 17 Pro 很可能是移动端最强的游戏机，这其中不仅包括了纯性能，同时还有 App Store 里的游戏生态。
今年的发布会上，国产游戏 《明日方舟：终末地》 亮相，作为一款和 《原神》 一样的跨终端游戏，根据官方宣传片的演示，iPhone 17 Pro 的 A19 Pro 处理器能开启 「PC 级的高分辨率和光追」，爱范儿在现场的观感是稳定的 1080P 高刷+光追，流畅得不像是 iPhone。
图｜苹果官网
除了性能与散热的提升，今年的 iPhone 17 Pro 系列还释放出了一个明确的信号：苹果是真的在努力把 「Pro」 机型做成一个 「Professional」 的工具，并且是影像工具。
比如今年，苹果为 iPhone 17 Pro 和 Pro Max 加入了两项影像功能支持：ProRes Raw 编码，以及 Genlock 和时间码支持。
其中 ProRes Raw 作为苹果自己开发的视频编码，此前更多是打包售卖给相机厂商，从而在专业的影视拍摄和后期流程中使用。只不过从官网的信息看，17 Pro 系列应该仅支持 ProRes Raw 规格，不支持码率更高的 ProRes Raw HQ。
而 Genlock（同步锁相）和时间码则更是只有在专业影视流程中才比较常见。两者的区别在于：同步锁相主要是用来控制 iPhone 何时开拍的，而时间码则是方便后期剪辑时同步机位和素材对位。
或许是最近几年买 iPhone 拍电影的导演越来越多，用一堆 iPhone 拍摄子弹时间的操作也越来越流行，这两项同步功能的加入无疑是在迎合这一部分需求：
图｜《惊变 28 年》 拍摄现场
只不过 iPhone 17 Pro 虽然支持了这两项专业功能，依然有一句 「得加钱」 隐藏在角标里：这两项功能需要依靠 Blackmagic Camera ProDock 做外设才能实现，售价 299 美元——对于一个专业影像外设来说，倒不算贵。
图｜苹果官网
可以说，今年的 iPhone 17 Pro 是字面意义上 「最 Pro 的 iPhone」，但这次的 Pro 不再是指单纯为了高刷和长焦而逼着普通人买 Pro，而是真的能够在专业人士手里发挥出 professional 的功能。
此外，伴随着苹果近两年来开始从流媒体领域进军传统的影视行业，iPhone 越来越多地出现在片场中传统电影机难以胜任的角落，都表明了一件事情——大众传媒的未来一定是属于影视的，而苹果正在越来越明显地进行着提前布局。
而这也是爱范儿在 iPhone 17 Pro 系列测评中会着重关注的。
今年的 iPhone 17 Pro 系列无论是升级过的 4 倍长焦还是新增的 Final Cut Camera 功能，都逃不过我们让 iPhone 真刀真枪和无反相机硬碰硬的环节。
至少根据爱范儿在现场的体验，iPhone 17 Pro 系列的 「八倍镜」 是真的有点东西，我们甚至觉得——iPhone 17 Pro 系列的长焦，已经回到了可以和国产超大杯掰掰手腕的程度。
总之，今年的苹果发布会和往年一样充满了争议和讨论，但网上的声音可能偏颇、冷冰冰的数据却不会骗人。截至完稿时，今年的四款新机型在电商平台上的预约量，呈现出了一个极不均匀的分布：
其中，iPhone 17 标准版的预约量接近 250 万一马当先，其次是最大杯的 iPhone 17 Pro Max 与 iPhone 17 Pro，而发布会前的顶流 iPhone Air 则只有 25 万——也算是一次标志性的高开低走了。
这样的数字背后，既是前两年由于标准版连续挤牙膏而被积压的购买需求的集中释放，也是对于国内运营商过往不光鲜履历的犹豫。
但无论如何，我们都推荐你理性消费、按需购买。
本文来自微信公众号：爱范儿 （ID：ifanr），作者：马扶摇
