图片由 AI 生成
9 月 23 日，可灵 AI 推出视频生成可灵 2.5 Turbo 模型，同时更新文生视频、图生视频两大功能。
值得关注的是，这次可灵 AI 官方把 「相比 2.1 模型同档位便宜近 30%，性价比方面优势更加凸显」 放在了较为核心的卖点上。
这也是可灵 AI 发布了四次版本 （前三次 1.0，1.5，2.0） 少见地重点提出了 「降价」 的策略。
百度率先打起了国内视频大模型的价格战。就在一个月前，百度发布了视频大模型 「蒸汽机」 的 2.0 版本，Turbo、Lite、Pro 及有声版同步上线，并将定价大幅下调，刊例价相比同类产品下降至 70%，并且，百度方面声称，百度蒸汽机可以使得 「好莱坞百万级特效成本降至百元」。
彼时的沟通会上，百度副总裁、移动生态商业体系负责人陈一凡告诉作者，降价背后是百度在 GPU 算力架构和工程优化上的积累，但也需要看到，比起视频大模型的在前期训练与后续持续迭代的投入成本，以目前的营收表现来看，仍不能称得上是一门划算的生意。
视频生成大模型在投入上，无论是硬件采购还是运营成本 （电力、维护等） 无疑处于大模型领域的第一梯队，是资金、算力和技术密集度最高的方向之一。多模态生成任务 （包括视频） 的 token 消耗远高于文本，特别是高分辨率视频，推理成本极高。
目前来说，行业内的共识是，视频大模型已经似乎成为了互联网大厂的一项基础能力，是对整个生态，尤其是商业化生态的重要支撑，这一项意义大过于单独计算模型的投入产出比。
但成本问题依旧是市场关心的话题。在今年二季度财报发布后的业绩会上，快手方面称，可灵 AI 已经在推理算力层面实现了毛利率的打正，推理算力的追加投入对集团利润的影响依然可控。
视频大模型的订阅费用已经远远高于文本，这是因为市场确实存在需求，AI 视频生成带来了革命性的价值。
以目前国内主流的视频大模型来看，海螺 AI 最高级别会员月费为 1399 元/月，为目前国内视频大模型定价之最。
可灵 AI 的收费标准，黄金会员 66 元/月，铂金会员 266 元/月，钻石会员 666 元/月，黑金会员 1314 元/月。
可灵 AI 订阅模式和费用，截图来自可灵 AI 官网
即梦 AI 收费整体相对较便宜，定价分为三档，基础会员、标准会员、高级会员的月费分别是 79 元、239 元、649 元。
即梦 AI 订阅模式和费用，截图来自即梦 AI 官网
与此同时，市场上的定价策略正在分化，这背后是不同厂商基于自身优势做出的不同选择，一些垂直的模型公司正在尝试走高端专业路线，瞄准专业用户或企业客户，通过提供更强大的模型性能来支撑高定价。
而国内的互联网大厂更多希望实现的是一种 「生态赋能」 路线。
比如说，快手可灵 AI 和字节跳动的即梦 AI，其核心目标不完全是靠模型本身直接盈利。它们更看重通过低门槛甚至免费的策略，吸引海量用户，反哺其所在的短视频平台生态，通过广告、电商等其他方式实现价值。而百度的定价更为激进，目的是为了快速抢占市场份额，特别是企业级市场。
在营收表现上，可灵 AI 是当前主流大模型唯一有公开披露的。在上个月快手发布的二季度财报中，可灵 AI 单季度的营收超过 2.5 亿元人民币。
快手方面称，升级后可灵 2.5 Turbo 模型，在文本响应、动态效果、风格保持、美学效果等维度均有大幅提升，并且进一步提升了视频生成的可控性、稳定性、一致性，为其应用于影视、短剧、游戏、动画、广告营销等专业创意创作场景奠定基础，也为创作者提供优质的视频生成解决方案。
可灵 AI 也正积极打入传统影视制作市场。近期，可灵 AI 亮相第 30 届釜山国际电影节，受邀参加由电影节主办的 2025 年亚洲内容与电影市场大会 （ACFM），与 Google、Midjourney 等全球顶尖科技企业一起，探讨视频生成大模型在影视、音乐等领域的应用前景。（本文首发于钛媒体 APP，作者｜李程程，编辑｜李玉鹏）
