文 | 节点财经，作者 | 道哥
大举裁员、清空账号、国内 IP 无法访问——曾被誉为 「中国 AI Agent 希望之星」 的 Manus，在估值飙至 5 亿美元的高光时刻 「闪离」 中国市场。
近日，Manus「裁员、出走」 的消息在媒体端大量发酵。消息称，Manus 公司总部将由中国迁至新加坡，其国内团队也将大幅裁撤——原有 120 人规模团队除 40 余名核心技术人员将迁往新加坡总部外，其余员工全部裁撤，据称裁员补偿待遇优厚，被裁人员能拿到 N+3 或 2N 的赔偿。
对于裁员，Manus 官方回应媒体称：「基于公司自身经营效率考量，我们决定对部分业务团队进行调整。公司将继续专注核心业务发展，提升整体运营效率。」
至于 「出走」 一说，据虎嗅报道，有知情人士向其回应 「公司没跑路，业务正常。」「其实不存在总部搬迁的问题，Manus 在 3 月发布时就是一个国际产品，而目前所做的是为了在国际框架要求下，确保在服务全球用户时满足各国合规标准。」
图源：Manus 微博、小红书
目前，Manus 已清空中国区社交账号内容，包括官方微博、小红书等，其 3 月与阿里通义千问合作的微博公告也被删除，Manus 官网对中国 IP 访问显示 「在你所在的地区不可用」。
其实，Manus 总部已在 5 月搬到了新加坡。6 月中旬，Manus 联合创始人兼产品官张涛在新加坡 「Super AI」 大会上公开确认，公司总部在新加坡，同时在东京和加利福尼亚设有办事处。
据 Manus 网站显示，其已开始在新加坡招聘，提供 「数据分析师」、「AI 应用工程师」、「用户体验设计师」 等职位。据当地招聘平台 MyCareersFuture 称，这些职位的月薪从 8,000 美元到 16,000 美元不等，部分职位的月薪甚至高达 18,000 美元。
01 明星股东加持，Manus 凭何曾被捧上 「神坛」？
Manus 由北京蝴蝶效应科技有限公司 （Butterfly Effect） 开发，后者系 2022 年 4 月成立的 AI 创业公司。创始团队包括 CEO 肖弘、联合创始人兼首席科学家季逸超等连续创业者。
在 Manus 亮相前夕，蝴蝶效应已完成 A 轮融资，由真格基金、红杉中国、腾讯等多家头部基金和投资机构支持。
图源：Manus 官网
Manus 自身定位于 「通用 AI Agent」，能通过浏览网页、操作工具来独立完成繁杂任务，产品通过虚拟机界面向用户实时展示其分步执行过程，试图打通 「构思-执行」 的鸿沟。
不同于仅提供答案的聊天机器人，Manus 的核心竞争力在于将 AI 模型与自动化执行系统结合，省去了人工大量干预，其也一度被视为继 DeepSeek 之后中国 AI 创新的代表。
Manus 推出后的一系列用户反映、商业合作、资本融资，足可见其火爆程度。
3 月 6 日凌晨，Manus 正式上线，其名称取自拉丁语 「Mens et Manus」，意为 「大脑+双手」。Manus 发布 3 日内，等待名单已突破 200 万，由于是邀请制内测，其邀请码一度炒至 10 万元。
在产品发布后 5 天，Manus 还宣布与阿里巴巴通义千问团队合作达成战略合作，计划基于通义千问系列开源模型，在国产模型和算力平台上实现 Manus 的全部功能，意图借此拓展国内市场，但随着撤离中国，这一进程已戛然而止。
4 月下旬，Manus 获硅谷知名风投 Benchmark 领投的 7500 万美元 B 轮融资，估值上升至约 5 亿美元，实现约 5 倍增长。据 Manus 介绍，B 轮融资所筹集资金将主要用于拓展美国、日本及中东等国际市场。
5 月 12 日，Manus 向所有用户开放，开放首日注册量即突破了 100 万。
02 闪电离场，原因为何？
Manus 的出走并非偶然。
据香港 《南华早报》 报道，今年 1 月份生效的美国新规要求，「美国资本和高端技术流向境外 AI 行业等关键领域，必须进行报备审查」。Benchmark 所领投的 7500 万美元融资也因此进入美国财政部的安全审查流程，介于此原因，投资方曾要求 Manus 将总部迁离中国，以规避审查并融入国际生态。
但实际上，将 Manus 的迁移归咎到资本压力，或许并不全面。其实 Manus 的新加坡主体 「Butterfly Effect」，早在 2023 年 8 月就已在新加坡注册，并由开曼群岛的同名实体全资控股，足可见创始团队早期就已定下 Manus 全球化业务发展的基调。
据 《智百道》 分析，有两方面因素或许是让 Manus「迁离」 的主要原因：
一方面，算力短缺成为严重障碍。由于 GPU 禁令，Manus 无法获取顶级运算资源来支持产品迭代。作为一个需要同时调度多个大模型的 AI 代理，Manus 本应投入重金采购先进 GPU，否则其产品竞争力将被国产算力限制。搬迁到新加坡后，其可借助该地区较为开放的算力供应网络，规避技术封锁。
另一方面，商业层面 Manus 也面临增长压力。在 3 月首轮内测时，Manus 月活用户破 2000 万，但 5 月开放注册后用户数快速下滑至约 1000 万，留存率骤降一半。在收费方面，Manus 分别提供了每月 19 美元的基础计划、每月 39 美元的 Plus 计划和每月 199 美元的 Pro 计划，但用户普遍认为定价过高，且因功能未形成明显差异化而收效不佳。
《智百道》 认为，这些问题综合叠加，使 Manus 在中国的生存空间急剧收窄。目前 「智能体」 从概念进入价值验证期的速度正在加快，一旦 ARR（年度经常性收入） 无法支撑其高估值，公司很有可能会被资本和市场快速抛弃。
图源，肖宏社交平台
Manus 创始人肖宏在社交平台上曾表示，「为了让更多人用上而放弃短期的收入，甚至调整商业模式的，都是一件可以被做的事情。在这个基础上，ARR 显然不是正确的 「激励函数」。」
「想要在全球化的竞争里做好产品，有很不是来自业务本身和用户价值本身的烦恼……多少艰苦不可告人。」
「但这一切是值得的。一方面因为旅程本身就有很多开心的、让自己和团队成长的事情。另外一方面，如果最后有不错的结果，证明作为中国出生的创始人，也能在新的环境下做好全球化的产品，那就太好了！」
03 Manus「撤出」，会影响国内 AI Agent 市场吗？
Manus 最初对中国市场热度极高，但其撤离对国内通用智能体产品的直接冲击相对有限。
高盛最新报告指出，国内 AI 应用发展呈现 ToB（企业） 导向，许多国企和政府机构开始部署本地化 AI 模型 （以 DeepSeek 为代表）。相比之下，Manus 面向消费者/开发者的业务模式与中国市场主流需求尚有差距。此外，高盛还强调消费端 AI 工具的付费转化率普遍不高。
简言之，Manus「撤出」 更多体现了中国 AI 创业在国际环境下的无奈，而非市场理念的失败。
国内市场当前正由专业化的企业 AI 应用和政企级私有化模型主导。例如金融、制造等行业开始使用定制 Agent 工具，国内 AI Agent 的参与者们也继续在这些细分领域加速布局。因此，Manus 的离场可能反而为国内 AI 公司腾出了更多空间，促使行业注意力从 「概念炒作」 回归到 「落地生产力」。
反观 Manus，虽 「出走」 新加坡，但竞争格局依然严峻。
一方面，美国的合规审查尚未有定论，Benchmark 的投资能否通过监管尚未可知。另一方面，新加坡高昂的人才成本也推高其运营支出，Manus 未来不得不证明在新团队框架下能否快速迭代产品、获得市场认可。
目前，国内外已有多家初创和巨头布局 AI Agent，如前百度副总裁创立的 Genspark 短期内营收迅速突破 3600 万美元，而 Manus 的年度经常性收入仍不到 1000 万美元，流量也呈下滑态势。
《智百道》 认为，AI 初创公司需要在资本欲望、技术瓶颈和现实需求中寻求平衡，在监管政策收紧、模型成本居高不下、行业竞争白热化的当下，中国创业者要想做出全球化的 AI 公司，业务稳健、扛得压力、挺过周期成为必须要掌握的能力。
未来，Manus 能否在新加坡搭建起新的支撑点，并保持技术迭代优势，仍有待市场检验。
